Mano senelis buvo sezoninis žemės ūkio darbininkas. Jis taip pat buvo žvejys ir statybininkas. Jo šeima nebuvo pasiturinti, Manau, kad jis buvo stipresnis už kitus, kalbant apie galią išgyventi.
Dirbtinis intelektas pranoksta žmogaus gebėjimus, dirbtinis intelektas pranoksta žmogaus galimybes ir užima visas darbo vietas, Mane traukia būtent tokia "žmogiškoji jėga".
Tai nėra susiję su jėgomis. Taip pat ir dvasios stiprybė. Tai ne "nustatymas, kas svarbu" ar "savidisciplina". Tai ne apie valios stiprybę. Tai tylesnė, švelnesnė jėga. Tai stiprybė gyventi darnoje su gamta.
Galbūt nei tie, kurie stengiasi su valia, nei tie, kurie tiesiog gyvena pagal gamtos ritmą, Tiesą sakant, žmonės, kurie tiesiog gyvena pagal gamtos ritmą, gali būti daug stipresni. Mano senelis buvo toks žmogus.
Ekonomikos vadovėliuose pramonė skirstoma į tris kategorijas. Pirminė pramonė yra žemės ūkis ir miškininkystė, o antrinė - apdirbamoji pramonė, o tretinė pramonė yra informacijos ir finansų pramonė. Ilgą laiką vertingiausi žmonės buvo tie, kurie mokėjo abstrahuoti. Kuo arčiau finansų rinkų ir informacinių technologijų pasaulio buvo žmogus, tuo protingesnis atrodė.
Tačiau ne tik "Lehman Brothers" žlugimas, ir atsiradus ChatGPT, manau, kad ši sudėtis labai pasikeitė.
Informacijos pramonė nebėra vien tik "žmonių smegenys", Dabar tai sistema, kuri veikia kartu su dirbtiniu intelektu. Todėl manau, kad. Kas bus tikrai šaunu ateityje? Tikrai šaunūs žmonės ateityje gali būti tie, kurie grįš į pirminę ir antrinę pramonę.
Sugrįžti į gamtos ritmą. Naudoti kūną gyvenimui. Gyventi harmonijoje ir per daug negalvoti.
To negalima panaikinti, kad ir koks išmanus taptų dirbtinis intelektas, **žmogaus stiprybė**, kurios negali atimti joks dirbtinio intelekto išmanumas.