Miksi tekniikasta on tullut tylsää.

7.10.2025

Nyt kun tekoäly on lisännyt tuotantoa, Miksi insinööritieteistä on tullut niin paljon vähemmän kiinnostavia? Olen miettinyt sitä paljon viime aikoina.

Olen insinöörijohtaja, mutta, olen aina ollut pelaaja. Olen aina ollut pelaaja, mutta olen myös ollut pelaaja, ja "sinikauluksinen käytös", jossa liikutan sormiani ja kirjoitan koodia, Kuljin edestakaisin näiden kahden välillä.

Minulle insinöörityön vetovoima oli, Minulle insinöörityön vetovoima oli sen "fyysisyys". Koodin kirjoittaminen omin käsin ja keksiminen omalla mielellä. Siinä oli luovuutta, tottumusta ja "lyijyä".

Aivan kuten englantia puhuessani minulla on japanilainen aksentti, Minulla oli "Matsuzaki aksentti" koodissani. Jotkut ihmiset katsoivat sitä ja sanoivat Jotkut ihmiset katsoisivat sitä ja sanoisivat: "Hänen kirjoittamissaan soinnuissa on tietty maku". Se oli minun iloni.

Mutta nyt on tekoälyn aika, Suurin osa koodista luodaan kehotteiden avulla. Minä puhun, tekoäly kirjoittaa. Kuin tehtaan liukuhihnatyöntekijä, Hän vain täyttää vaatimukset ja täyttää vaatimukset.

Tajusin, etten ollut enää **tuottaja.*** En ollut enää "tekemässä", vaan "antamassa". En ollut enää "tekemässä", vaan "antamassa".

Vasta-argumentti on tietenkin ymmärrettävä. "Insinöörin ydin on päätöksenteossa. "Ihmisten tehtävänä on ottaa haltuun aloja, joilla tekoäly ei pysty tekemään päätöksiä". Tämä on varmasti totta. Mutta se **käsityön ilo**, jota olemme kokeneet vuosien varrella, "käsin tekemisen" ilo, josta olemme pitkään nauttineet, on varmasti kadonnut.

Tekoäly vastaa nyt 90 prosentista työstä, Ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin siirtyä ylemmälle tasolle. Päätösten tekeminen, asiayhteyksien yhdistäminen, kokonaisuuden suunnittelu. Tällainen on tulevaisuuden insinööri.

Mutta - työläiset ja toimihenkilöt sekoittuvat toisiinsa, Niiden "vaaleansinisten päivien" ilot, jolloin työläiset ja toimihenkilöt sekoittuivat keskenään, eivät koskaan palaa.

Tekniikka silloin, Se oli kuin käsityötä. Hieman epämuodostunut, mutta omien käsien jälki. Jäljet olivat kauniita.

Nykyisessä tekoälykoodissa, nopea ja tarkka, mutta ei ole **makuinen.**

Miksi tekniikasta on tullut tylsää? Mielestäni syy siihen, miksi tekniikasta on tullut tylsää, ei ole se, että se on tullut tehokkaammaksi, vaan se, että se on menettänyt "inhimillisen johtoasemansa".

English · 日本語 · 中文 · 한국어 · Español · Français · Deutsch · Italiano · Português · Português (Brasil) · Nederlands · Русский · Türkçe · Bahasa Indonesia · Polski · Ελληνικά · Български · Čeština · Dansk · Eesti · Suomi · Magyar · Lietuvių · Latviešu · Norsk Bokmål · Română · Slovenčina · Slovenščina · Svenska · Українська

← Back to Essays