Nu när AI har ökat produktionen, Varför har ingenjörsvetenskap blivit så mycket mindre intressant? Jag har funderat mycket på det på sistone.
Jag är en teknisk chef, men.., Jag har alltid varit en spelare. Jag har alltid varit en spelare, men jag har också varit en spelare, och ett "blue-collar-beteende" där jag rörde fingrarna och skrev kod, Jag gick fram och tillbaka mellan de två.
För mig var det som lockade med ingenjörsyrket.., Jag tror att det som lockade mig med ingenjörsyrket var det "fysiska". Att skriva kod med sina egna händer och tänka ut med sitt eget sinne. Det fanns kreativitet, vana och "bly" i det.
Precis som när jag talar engelska har jag en japansk accent, Jag hade en "Matsuzaki-dialekt" i min kod. Vissa människor skulle titta på det och säga "De ackord han skriver har en viss smak". Det var mitt nöje.
Men nu är det AI:s tidsålder, Den mesta koden genereras av prompter. Jag talar, AI:n skriver. Som en linjearbetare i en fabrik, Bara att hälla i specifikationerna och uppfylla kraven.
Jag insåg att jag inte längre var en **producent.*** Jag "skapade" inte längre, utan "lät". Jag var inte längre "skapande", utan "tillåtande".
Motargumentet är naturligtvis förståeligt. "Kärnan i en ingenjörs arbete ligger i beslutsfattandet. "Det är människans roll att ta sig an områden där AI inte kan fatta beslut. Det är förvisso sant. Men den **hantverksglädje** som vi har upplevt genom åren, Glädjen över att "göra saker för hand" som vi länge har haft har verkligen försvunnit.
AI ansvarar nu för 90% av arbetet, Människan har inget annat val än att flytta upp till ett högre skikt. Fatta beslut, koppla samman sammanhang, utforma helheten. Det är så framtidens ingenjör kommer att se ut.
Men - arbetare och tjänstemän blandade sig, Glädjen från de "ljusblå dagarna", då arbetare och tjänstemän blandades, kommer aldrig tillbaka.
Ingenjörskonst på den tiden, Det var som ett handarbete. Lite missformade, men med märken av dina egna händer. Märkena var vackra.
I den nuvarande AI-koden, snabb och exakt, men har ingen **smak.**
Varför har ingenjörsvetenskapen blivit tråkig? Jag tror att anledningen till att ingenjörskonsten har blivit tråkig inte är att den har blivit mer effektiv, utan att den har förlorat sin "mänskliga ledning".