Dario Amodei iz podjetja Claude je dejal. Tudi če se natančnost umetne inteligence poveča z 90 % na 95 %, povprečen uporabnik ne bo opazil 5-odstotne razlike, je dejal.
V svetu B2B pa je teh 5 % ogromno. V proizvodnji izboljša donosnost in poveča stopnjo dobička. Tudi pri kodiranju, če ga lahko opravite 5 % hitreje in s 5 % manj napakami, To je raven razvoja, ki jo ljudje že lahko doživimo. Z drugimi besedami - izboljšanje natančnosti umetne inteligence se **dogaja podjetjem**, ne pa povprečnemu potrošniku.
Med ustvarjanjem B2B AI SaaS sem sam, sem vedno znova videl, da je natančnost teh 5 % neposredno povezana z gospodarskimi donosi. Zato se bo tekma za razvoj umetne inteligence v prihodnosti zagotovo osredotočila na B2B. Mala in srednje velika podjetja ter posamezniki ne bodo dosegli te ravni razlik. Nešteto ponudnikov umetne inteligence se bo gnetlo okoli velikih korporacij. Tja se bo stekal kapital, razvoj se bo segrel in konkurenca se bo pospešila.
Toda to je usoda. Trgi, za katere je umetna inteligenca dokazala, da so dragoceni, najhitreje **zničila** sama umetna inteligenca. Število konkurentov se hitro povečuje, vsa podjetja ponujajo podobno natančnost, podobne cene in podobne pogoje. Razlike izginejo, profitne marže pa še naprej padajo.
Sčasoma bo vprašanje "kako hitro lahko nadomestimo ljudi z umetno inteligenco" bo edina os tekmovanja. Inženirji bodo podvrženi iluziji povečanega povpraševanja, vsebina tega povpraševanja je podprta z **AI, ki ustvarja AI**. V trenutku, ko ponudba zapusti človeške roke, človeška telesa in misli ne bodo mogla dohajati njene hitrosti.
To me skrbi. S kopičenjem 5-odstotnega povečanja učinkovitosti, se 5 % človeške rezerve zmanjša za 5 %. Bolj ko se umetna inteligenca razvija, tanjša je psiha inženirjev, Sčasoma bo to postalo prozorno.
Kakšna je usoda izdelkov z umetno inteligenco? Vsakič, ko povečujemo natančnost, počasi zmanjšujemo človeški um. Kaj ostane po tem, popolni izdelki in ustvarjalec, ki se ga nihče ne spomni.