Mõiste "inimese heaolu" on AI ja idufirmade kontekstis olnud on AI ja idufirmade kontekstis hakatud liigselt kasutama. Kuid mis on üldse õnnelikkus? Olen viimasel ajal selle üle tõsiselt mõelnud.
Esiteks on Lääne- ja Ida-Aasia vaated õnnele üsna erinevad. Lääne õnne määratletakse "omamise" ja "laienemise" kaudu. Uute asjade ostmine, nende omamine, laienemine järgmisele territooriumile. Selle protsessi kiirus ja ulatus oli edu ja õnne märk.
Ida-Aasia õnn seevastu on just vastupidine. Mitte omada materiaalset vara ja olla rahulik nagu vaikne laine. Nagu zen-filosoofias, Tundlikkus tunda end "õnnelikuna" lihtsalt pilvede voogamist vaadates. Õnn ilma midagi lisamata, mis on meelt ettevalmistav viis korrastamise kaudu. Ma arvan, et see oli selle piirkonna ilutunne.
Kuid see Ida-Aasia õnn on, põhimõtteliselt kokkusobimatu kapitalismiga. Seda seetõttu, et õnn ilma majanduskasvuta ei anna tulu investeeringutele.
Alustavaid ettevõtteid on laiendatud "kiiresti" ja "suurelt", sest, sest alati on olnud kapitali kõrval. Niikaua kui nad said investeeringuid, pidid nad tegema kiireid ja suuri tulusid. See oli kapitali reegel, mis oli hoopis teine õnne mõõt.
Kuid nüüd on AI saabunud. Isegi väikesed meeskonnad suudavad toota sama palju kui suured ettevõtted varem. Teisisõnu, me oleme nüüd ajastul**, kus maailma muutmiseks ei ole vaja suurt kapitali.
Siis peaks teil olema lubatud uuesti mõelda. "Kas me tõesti peame olema nii suured? Ja.
Kuigi neid ei ole hangitud, Isegi kui keegi ei küsi seda, Miks me peaksime maailma monopoliseerima?
Tulevik, Väiksemad meeskonnad, kes suudavad luua midagi, mis aitab kaasa heaolule, saavad mis suudab kaasa aidata õnnele. **Pisike meeskond, vaikne mõju.* AI on andnud kõigile inimestele "väikese kapitali", Õnne vormid võivad nüüd ka võrdselt jaguneda.
Alustavate ettevõtete eesmärk, mitte enam SKP suurendamine. See on selleks, et kellegi südame laineid veidi vaigistada. Ma arvan, et see on inimliku õnne tulevik.