Tehokkain työ tällä hetkellä on luultavasti puheäänen ja tekoälyn yhdistelmä. Wispr Flow'n kaltaisia tekoäly-startup-yrityksiä on syntymässä, jotka voivat antaa ääniohjattuja suunnitteluohjeita. Yhdistä se Codexiin, Cursoriin ja Claude Codeen, rajoita sisäinen konteksti edelleen omiin mekanismeihinsa Model Context Protocolilla (MCP). Tämä lisäisi huomattavasti tekoälyn reaktiivisuutta (rekursiivisuutta).
Kaikki insinöörit ymmärtävät tämän alueen rakenteen, Luulen, että he tuntevat jo nyt työskentelevänsä "ruumiin ulkopuolella". He eivät koodaa käsin. On nopeampaa puhua kuin ajatella. Aivojen ja tekoälyn välillä ei ole enää näppäimistöä.
Kun Claude Code julkaistiin ensimmäisen kerran, kaikki olivat yllättyneitä siitä, että "tekoäly korjaa omat virheensä ja optimoi jatkuvasti". Ihmisen refleksit eivät koskaan päässeet perässä. Ja nyt Claude Code tekee 90 prosenttia Claude Code -koodin kehittämisestä itse. Kun näin tämän, ajattelin, että tämä muuttaa täysin insinöörin ammatin määritelmän.
Tekoäly on jo nyt nopeampi ja halvempi kuin maailman 1 %:n paras insinööri. Taloudellisen arvon kannalta ihmisinsinööreistä on tullut lähes arvottomia. --Ainakin "tuotannon" kannalta. Mutta **ihmisten arvo ei ole kadonnut.**
Jäljelle jää kaksi aluetta.
Yksi niistä on "laukaisimien" luominen. Miksi luoda se? Ketä varten ja mitä hyötyä siitä on? Vain ihmisillä voi edelleen olla näitä tunteita ja impulsseja.
Toinen on "kontekstin" ymmärtäminen. Digitaalimaailman tiedot ovat vain osa siistiä maailmaa. Yrityksen sisäinen ilmapiiri, kulissien takana käytävät keskustelut, suhteet, joita ei voi nimetä - nämä ovat todellisuutta, joka ei näy verkossa. Kyky lukea tällaisia "todellisuuksia, jotka eivät näy verkossa". Tämä on alue, jota tekoäly ei ole vielä koskettanut.
Kun tekoäly toistuu täydellisesti ja ihmisistä tulee täysin abstrakteja, Meistä on tulossa yhä enemmän "insinöörejä ilman kehoa". Mutta ehkä juuri siksi kirjoitamme koodia saadaksemme kehomme takaisin.