Najučinkovitejše delo trenutno je verjetno kombinacija glasovnega vnosa in umetne inteligence. Pojavljajo se zagonska podjetja z umetno inteligenco, kot je Wispr Flow, ki lahko dajejo glasovna navodila za oblikovanje. Povežite ga s programi Codex, Cursor in Claude Code, dodatno omejijo notranji kontekst na svoje mehanizme s protokolom MCP (Model Context Protocol). To bi izjemno povečalo "odzivnost" (rekurzivnost) umetne inteligence.
Vsi inženirji razumejo strukturo tega območja, Mislim, da že čutijo, da delajo "zunaj telesa". Ne kodirajo ročno. Hitreje je govoriti kot razmišljati. Med možgani in umetno inteligenco ni več tipkovnice.
Ko je bil prvič izdan program Claude Code, so bili vsi presenečeni, da "umetna inteligenca sama popravlja svoje napake in še naprej optimizira". Človeški refleksi ga nikoli ne bi mogli dohiteti. Zdaj pa Claude Code 90 % razvoja opravi sama. Ko sem to videl, sem pomislil: "To popolnoma spreminja definicijo inženirskega poklica".
Umetna inteligenca je že zdaj hitrejša in cenejša od 1 % najboljših inženirjev na svetu. Z vidika gospodarske vrednosti so človeški inženirji postali skoraj brez vrednosti. --Vsaj v smislu "proizvodnje". Vendar **vrednost ljudi ni izginila.**
Ostali bosta dve področji.
Prvi je ustvarjanje sprožilcev. Zakaj ga ustvariti? Za koga in kakšen je smisel tega početja? Samo ljudje imajo lahko še vedno te občutke in impulze.
Druga naloga je razumevanje "konteksta". Informacije v digitalnem svetu so le del urejenega in preglednega sveta. Vzdušje v podjetju, pogovori v ozadju, odnosi, ki jih ni mogoče poimenovati - to so realnosti, ki se ne pojavljajo na spletu. Sposobnost branja takšnih "resničnosti, ki se ne pojavljajo na spletu". To je področje, ki se ga umetna inteligenca še ni dotaknila.
Ker se umetna inteligenca popolnoma ponavlja in ljudje postanejo popolnoma abstraktni, postajamo vse bolj "inženirji brez telesa". Morda pa prav zato pišemo kodo, da bi si povrnili telesa.