Veiksmingiausias darbas šiuo metu tikriausiai yra balso įvesties ir dirbtinio intelekto derinys. Viena po kitos kuriasi tokios dirbtinio intelekto pradedančiosios įmonės, kaip "Wispr Flow", kurios gali balsu teikti dizaino nurodymus. Prijunkite jį prie "Codex", "Cursor" ir "Claude Code", dar labiau apriboti vidinį kontekstą savo mechanizmais, naudodami modelio konteksto protokolą (angl. Model Context Protocol, MCP). Tai itin padidintų dirbtinio intelekto "reaktyvumą" (rekursyvumą).
Visi inžinieriai supranta šios srities struktūrą, Manau, kad jie jau dabar jaučia, kad dirba "ne kūne". Jie nekoduoja ranka. Greičiau yra kalbėti nei galvoti. Tarp smegenų ir dirbtinio intelekto nebėra klaviatūros.
Kai "Claude Code" buvo išleistas pirmą kartą, visi buvo nustebę, kad "dirbtinis intelektas pats taiso savo klaidas ir nuolat optimizuoja". Žmogaus refleksai niekada negalėjo jo pasivyti. O dabar 90 % "Claude Code" kūrimo darbų atlieka pats "Claude Code". Kai tai pamačiau, pagalvojau: "Tai visiškai keičia inžinieriaus profesijos apibrėžimą".
Dirbtinis intelektas jau dabar yra greitesnis ir pigesnis nei 1 proc. geriausių pasaulio inžinierių. Žvelgiant į ekonominę vertę, žmonės-inžinieriai tapo beveik beverčiai. --Bent jau kalbant apie "gamybą". Tačiau **žmonių vertė neišnyko.**
Išliks dvi sritys.
Vienas iš jų - tai darbas, susijęs su "paleidiklių" kūrimu. Kodėl jį reikia kurti? Kam ir kokia prasmė tai daryti? Tik žmonės dar gali turėti tuos jausmus ir impulsus.
Kita užduotis - suprasti "kontekstą". Skaitmeniniame pasaulyje esanti informacija yra tik dalis tvarkingo ir švaraus pasaulio. Atmosfera įmonėje, pokalbiai užkulisiuose, santykiai, kurių negalima įvardyti, - tai realybė, kuri nepasirodo internete. Gebėjimas perskaityti tokias "realijas, kurios nepasirodo internete". Šią sritį dirbtinis intelektas dar tik bando paliesti.
Kadangi dirbtinis intelektas puikiai pasikartoja, o žmonės tampa visiškai abstraktūs, mes vis labiau tampame "inžinieriais be kūnų". Bet gal todėl ir rašome kodą, kad susigrąžintume savo kūnus.