Det mest effektive arbeidet akkurat nå er sannsynligvis en kombinasjon av stemmestyring og kunstig intelligens. Det dukker stadig opp nye AI-virksomheter som Wispr Flow, som kan gi stemmestyrte designinstruksjoner. Koble den til Codex, Cursor og Claude Code, og begrense den interne konteksten ytterligere til sine egne mekanismer med Model Context Protocol (MCP). Dette vil øke AIs "React" (rekursivitet) ekstremt mye.
Alle ingeniører forstår strukturen i dette området, Jeg tror de allerede føler at de jobber "ut av kroppen". De koder ikke for hånd. Det er raskere å snakke enn å tenke. Det er ikke lenger noe tastatur mellom hjernen og AI-en.
Da Claude Code først ble utgitt, ble alle overrasket over at "den kunstige intelligensen korrigerer sine egne feil og fortsetter å optimalisere". Menneskelige reflekser kunne aldri ta igjen det tapte. Og nå gjør Claude Code 90 % av utviklingen av Claude Code selv. Da jeg så dette, tenkte jeg: "Dette endrer fullstendig definisjonen av ingeniøryrket".
Kunstig intelligens er allerede raskere og billigere enn verdens 1 % beste ingeniører. Når det gjelder økonomisk verdi, har menneskelige ingeniører blitt nesten verdiløse. --I hvert fall når det gjelder "produksjon". Men **verdien av mennesker har ikke forsvunnet.**
Det som blir igjen, er to områder.
Den ene er jobben med å skape "triggere". Hvorfor skape dem? For hvem og hva er poenget med å gjøre det? Det er bare mennesker som fortsatt kan ha disse følelsene og impulsene.
Den andre er oppgaven med å forstå "kontekst". Informasjonen i den digitale verdenen er bare en del av den ryddige verdenen. Atmosfæren i et selskap, samtalene bak kulissene, relasjonene som ikke kan navngis - dette er realiteter som ikke vises på nettet. Evnen til å lese slike "virkeligheter som ikke vises på nettet". Dette er et område som kunstig intelligens ennå ikke har berørt.
Etter hvert som AI blir perfekt, og mennesker blir helt abstrakte, blir vi mer og mer "ingeniører uten kropp". Men kanskje det er derfor vi skriver kode for å få kroppene våre tilbake.