Kõige tõhusam töö on praegu tõenäoliselt häälsisendi ja tehisintellekti kombinatsioon. Tekstiilitehnoloogia idufirmad nagu Wispr Flow on tekkimas, mis suudavad anda hääljuhtimisega disainijuhiseid. Ühendage see Codex, Cursor ja Claude Code'iga, piiravad sisekonteksti veelgi oma mehhanismidega Model Context Protocol (MCP). See suurendaks äärmiselt palju tehisintellekti "reaktiivsust" (rekursiivsust).
Kõik insenerid mõistavad selle valdkonna struktuuri, Ma arvan, et nad tunnevad juba praegu, et nad töötavad "kehaväliselt". Nad ei kodeeri käsitsi. Rääkida on kiirem kui mõelda. Aju ja tehisintellekti vahel ei ole enam klaviatuuri.
Kui Claude Code esmakordselt välja anti, olid kõik üllatunud, et "tehisintellekt parandab oma vigu ja optimeerib pidevalt". Inimese refleksid ei suutnud kunagi järele jõuda. Ja nüüd teeb Claude Code 90% Claude Code'i arendusest ise. Kui ma seda nägin, mõtlesin, et see muudab täielikult inseneri elukutse määratlust.
AI on juba praegu kiirem ja odavam kui maailma 1% tippinseneridest. Majandusliku väärtuse mõttes on iniminsenerid muutunud peaaegu väärtusetuks. --Vähemalt "tootmise" seisukohalt. Kuid **inimeste väärtus ei ole kadunud.**
Alles jäävad kaks valdkonda.
Üks neist on "päästikute" loomine. Miks seda luua? Kellele ja milleks seda teha? Ainult inimestel võivad need tunded ja impulsid veel olla.
Teine ülesanne on "konteksti" mõistmine. Digimaailma teave on vaid osa sellest korrastatud ja korrastatud maailmast. Atmosfäär ettevõttes, vestlused kulisside taga, suhted, mida ei saa nimetada - need on tegelikkus, mis ei ilmne internetis. Oskus lugeda selliseid "reaalsusi, mis ei ilmu internetis". See on valdkond, mida tehisintellekt on veel puudutatud.
Kuna AI kordub täiuslikult ja inimesed muutuvad täiesti abstraktseks, Me muutume üha enam "kehata insenerideks". Aga võib-olla kirjutame just sellepärast koodi, et oma keha tagasi saada.