A termelékenység megeszi a pihenést

Eredeti nyelv: 🇯🇵 Japanese

A legnagyobb változás, amit az elmúlt egy-két évben éreztem, *a pull-kérelmek száma abnormálisan megnőtt.

Mérnöki vezető voltam. Egy több mint egy tucatnyi emberből álló csapatról gondoskodtam, Több mint a felük vállalkozó volt (másodlagos mérnökök).

---

Éjszaka és hétvégén a nappali munkájuk után dolgoznak. És péntek estétől vasárnap estig, Tömeges számú húzás megy fel egyszerre.

Egy vállalkozó egyszerre több tárolón is dolgozhat, A hét végére a "hol kezdjem el?" állapotába kerül. Csak a hétvégén felhalmozódó több tucatnyi pull-kérelem mindennapos.

---

Csak azért, mert egy termék egy mikroszolgáltatás-konfiguráció, Még az összevonási folyamat sem mikro.

A gyakorlatban az üzleti logika összetett és minden egyes szolgáltatásra kiterjed, Ha a kontextus megértése nélkül egyesítik, Az egész rendszer integritása azonnal megsemmisül.

Első pillantásra úgy tűnik, hogy a termelékenység növekszik. Ám összességében a termék egyre instabilabbá válik.

---

Ebben a helyzetben nehéz pihenni. Ha a szombati és a vasárnapi húzásokat nem ellenőrzöd, Hétfőn valami elromolhat valahol.

Végül is, a vezetők és a fejlesztők, "struktúra, amely nem tud pihenni".

---

Felületesen ez "termelékenységnövekedésként" írható le. De alapvetően egyre inkább "a kontextus elvesztése " tapasztalható. A termelékenység, Nem arról szól, hogy gyorsabban írunk kódot, *a kontextust értő emberek azon képességétől függ, hogy képesek-e helyes döntéseket hozni és helyesen egyesíteni.

---

A mesterséges intelligencia azonban bizonyos területeken segíthet ezen a területen, a korlátok is egyértelműek. Különösen az UX és a front-end területén, ahol "szemekre" és "fülekre" van szükség, a mesterséges intelligencia még nem tudja kiegészíteni az emberi érzékszerveket.

A mesterséges intelligencia azonban csak a back-end logikával folytatható, a felhasználói felület és az élménytervezés nem.

Minél többet használják a mesterséges intelligenciát, annál kisebb a termelékenység, *Minél több AI-t használnak, annál kevesebb termelékenységet érnek el, és könnyen beleeshetünk a "fordított termelékenységi csapdába ".

---

Ez a probléma akkor válik nyilvánvalóvá, amikor egy tucatnyi emberből álló fejlesztőszervezeten túlra jutunk. Nem olyan dolgokról beszélek, mint a "01 prototípusok a Claude kódban". *Ez egy olyan valóság, amely akkor jelenik meg, amikor eljutsz a egy sorozatgyártási szinten működő termék fenntartásának szakaszába.

Mind a mesterséges intelligencia, mind az emberek már most is a határaikig dolgoznak. Mégis, sehol sincs garancia arra, hogy a termékek nem fognak tönkremenni.

Szeretné átalakítani gondolatait esszéké és több nyelven megjelentetni? Mi intézzük a fordítást és a szerkesztést. Az anyanyelv megfelelő.

Slack-en csatlakozás
Back to Essays

English · 中文 · 한국어 · Español · Français · Deutsch · Italiano · Português · Português (Brasil) · Nederlands · Русский · Türkçe · Bahasa Indonesia · Polski · Ελληνικά · Български · Čeština · Dansk · Eesti · Suomi · Magyar · Lietuvių · Latviešu · Norsk Bokmål · Română · Slovenčina · Slovenščina · Svenska · Українська