Продуктивность съедает отдых

Оригинальный язык: 🇯🇵 Японский

Самое большое изменение, которое я почувствовал за последние год-два, *количество запросов на доработку аномально возросло.

Я был руководителем инженерного отдела. В моем подчинении находилась команда из более чем дюжины человек, Более половины из них были подрядчиками (вторичными инженерами).

---

Они работают по ночам и по выходным после основной работы. И с вечера пятницы до вечера воскресенья, Массивное количество тян поднимается одновременно.

Один подрядчик может работать над несколькими репозиториями одновременно, К концу недели они оказываются в состоянии "с чего начать?". Десятки запросов на исправление, скопившихся за одни только выходные, - обычное дело.

---

Просто потому, что продукт - это конфигурация микросервиса, даже процесс объединения не является микро.

На практике бизнес-логика сложная и охватывает каждый сервис, Если объединить их без понимания контекста, Целостность всей системы будет мгновенно разрушена.

На первый взгляд кажется, что производительность растет. Но в совокупности продукт становится более нестабильным.

---

В такой ситуации трудно отдыхать. Если вы оставите без внимания тяготы субботы и воскресенья, то в понедельник может что-то сломаться.

В конце концов, менеджеры и разработчики, "структура, которая не может успокоиться".

---

На первый взгляд, это можно назвать "повышением производительности". Но по сути происходит все большая "потеря контекста ". Продуктивность - это, не в том, чтобы писать код быстрее, *она зависит от способности людей, понимающих контекст, принимать правильные решения и правильно объединяться.

---

Хотя в некоторых областях ИИ может помочь в этой области, однако ограничения также очевидны. В частности, в UX и front-end, где необходимы "глаза" и "уши", ИИ пока не может дополнить человеческие чувства.

ИИ может работать только с внутренней логикой, А вот пользовательский интерфейс и дизайн опыта - нет.

Считается, что чем больше используется ИИ, тем больше падает производительность, *Чем больше используется ИИ, тем меньше производительность, и легко попасть в "ловушку обратной производительности ".

---

Эта проблема становится очевидной, когда вы выходите за рамки организации разработчиков, состоящей из дюжины или около того человек. Я не говорю о таких вещах, как "01 прототипов в коде Клода". *Это реальность, которая возникает, когда вы переходите к стадии поддержания продукта, который работает в производственных масштабах.

И искусственный интеллект, и люди уже работают на пределе своих возможностей. Тем не менее, нигде нет гарантии, что продукция не сломается.

Хотели бы вы превратить свои мысли в эссе и опубликовать их на нескольких языках? Мы занимаемся переводом и редактированием. Ваш родной язык подойдет.

Присоединиться к нашему Slack
Back to Essays

English · 中文 · 한국어 · Español · Français · Deutsch · Italiano · Português · Português (Brasil) · Nederlands · Русский · Türkçe · Bahasa Indonesia · Polski · Ελληνικά · Български · Čeština · Dansk · Eesti · Suomi · Magyar · Lietuvių · Latviešu · Norsk Bokmål · Română · Slovenčina · Slovenščina · Svenska · Українська