Produktywność zjada odpoczynek

Język oryginalny: 🇯🇵 Japanese

Największą zmianą, jaką odczułem w ciągu ostatniego roku lub dwóch, jest, *nienormalnie wzrosła liczba pull requestów.

Byłem kierownikiem działu inżynieryjnego. Opiekowałem się zespołem kilkunastu osób, Ponad połowa z nich była wykonawcami (inżynierami pomocniczymi).

---

Działają w nocy i w weekendy po pracy. Od piątkowej do niedzielnej nocy, Ogromna liczba podciągnięć idzie w górę jednocześnie.

Jeden wykonawca może pracować nad kilkoma repozytoriami jednocześnie, Pod koniec tygodnia są w stanie "od czego zacząć?". Dziesiątki pull requestów piętrzących się w ciągu weekendu są na porządku dziennym.

---

Tylko dlatego, że produkt jest konfiguracją mikrousługi, Nawet proces łączenia nie jest mikro.

W praktyce logika biznesowa jest złożona i obejmuje wszystkie usługi, Jeśli zostanie połączona bez zrozumienia kontekstu, Integralność całego systemu zostanie natychmiast zniszczona.

Na pierwszy rzut oka produktywność wydaje się rosnąć. Jednak w ujęciu zagregowanym produkt staje się bardziej niestabilny.

---

W takiej sytuacji trudno jest odpocząć. Jeśli pozostawisz sobotnie i niedzielne ciągnięcia bez kontroli, W poniedziałek coś może być gdzieś zepsute.

W końcu menedżerowie i programiści, "struktura, która nie może spocząć".

---

Powierzchownie można to opisać jako "wzrost produktywności". Zasadniczo jednak mamy do czynienia z rosnącą "utratą kontekstu ". Produktywność to, Nie chodzi o szybsze pisanie kodu, *zależy od zdolności ludzi, którzy rozumieją kontekst, do podejmowania właściwych decyzji i prawidłowego łączenia.

---

Sztuczna inteligencja może jednak pomóc w tym obszarze w niektórych obszarach, ograniczenia są również jasne. Szczególnie w UX i front-endzie, gdzie potrzebne są "oczy" i "uszy", AI nie może jeszcze uzupełniać ludzkich zmysłów.

Sztuczna inteligencja może jednak działać tylko z logiką zaplecza, Projekt interfejsu użytkownika i doświadczenia nie może.

Im więcej wykorzystuje się sztucznej inteligencji, tym bardziej spada produktywność, *Im więcej wykorzystuje się sztucznej inteligencji, tym mniejsza jest produktywność i łatwo wpaść w "pułapkę odwróconej produktywności.

---

Jest to problem, który staje się widoczny, gdy wykraczasz poza organizację deweloperską składającą się z kilkunastu osób. Nie mówię tu o takich rzeczach jak "01 prototypów w Claude Code". *Jest to rzeczywistość, która pojawia się, gdy dochodzisz do etapu utrzymywania produktu, który działa na skalę produkcyjną.

Zarówno sztuczna inteligencja, jak i ludzie pracują już do granic swoich możliwości. Wciąż jednak nie ma gwarancji, że produkty nie ulegną awarii.

Czy chciałbyś przekształcić swoje myśli w eseje i opublikować je w wielu językach? Zajmujemy się tłumaczeniem i redakcją. Twój język ojczysty jest w porządku.

Dołącz do naszego Slacka
Back to Essays

English · 中文 · 한국어 · Español · Français · Deutsch · Italiano · Português · Português (Brasil) · Nederlands · Русский · Türkçe · Bahasa Indonesia · Polski · Ελληνικά · Български · Čeština · Dansk · Eesti · Suomi · Magyar · Lietuvių · Latviešu · Norsk Bokmål · Română · Slovenčina · Slovenščina · Svenska · Українська